Rechercher
Rechercher
Derniers sujets
Derniers sujets
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 99 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 99 Invités :: 3 Moteurs de rechercheAucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 468 le Mar 19 Nov - 19:20
Marque-page social
Sécurité suisse avec port d'arme pour ou contre?
3 participants
Page 1 sur 1
Sécurité suisse avec port d'arme pour ou contre?
Bonjours je lance ce sujet pour savoir votre opinion sur le port d'arme ou non en sécurité ?
La suisse autorise tout leur citoyen de posséder une arme suite à leur appel militaire la France devrait les suivre?
Un petit texte pour complémenter tout sa
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La suisse autorise tout leur citoyen de posséder une arme suite à leur appel militaire la France devrait les suivre?
Un petit texte pour complémenter tout sa
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Matthieu- Débutant
- Messages : 21
Date d'inscription : 09/07/2013
Emploi/Diplômes : Chef d'équipe en type L/M/W/O
Re: Sécurité suisse avec port d'arme pour ou contre?
Hello Mathieu, si j'ai bien compris tu lances deux sujets à la fois (même trois si l'on tient compte du titre qui est déjà une question):
-Le problème de l'armement dans la sécurité privée commerciale (que ce soit en suisse ou dans les autres pays)
-Le cas suisse de la conservation des armes militaires aux domiciles privés d'une partie des citoyens suisses réservistes.
Il me semble qu'il s'agit donc de deux choses nettement différentes, peux-tu stp clarifier le sujet dont tu veux débattre?
-Le problème de l'armement dans la sécurité privée commerciale (que ce soit en suisse ou dans les autres pays)
-Le cas suisse de la conservation des armes militaires aux domiciles privés d'une partie des citoyens suisses réservistes.
Il me semble qu'il s'agit donc de deux choses nettement différentes, peux-tu stp clarifier le sujet dont tu veux débattre?
_________________
Sandy1- Spécialiste Sécurité Internationale
- Messages : 259
Date d'inscription : 10/07/2013
Localisation : France
Emploi/Diplômes : Divers et variés
Re: Sécurité suisse avec port d'arme pour ou contre?
Oui pas très claire je l'avoue il était tard pour ma défense bon si tu le veux bien ont va rester dans le domaine que l'on connait les agent de sécurité ( mais j'avait parler des conservation des arme militaire car c'est un facteur que nous avons pas en France et qui pourrait justifier le port d'arme des agent )
Matthieu- Débutant
- Messages : 21
Date d'inscription : 09/07/2013
Emploi/Diplômes : Chef d'équipe en type L/M/W/O
Re: Sécurité suisse avec port d'arme pour ou contre?
Bon alors restons dans le domaine de la sécurité privée commerciale et plus particulièrement des agents "classiques" de gardiennage et surveillance (donc je ne parlerai pas ici des convoyeurs, agents de protection rapprochée...).
Nous parlons ici d'armes à feu (1ere et 4eme Cat donc).
A ce jour en France la loi ouvre la possibilité d'armement pour les activités de gardiennage et de surveillance (contrairement à la PR, du moins en théorie), même si dans les faits cela reste très rare mais moi-même j'ai déjà souvent été armé légalement que ce soit en sûreté classique ou en PR.
Les conditions sont très strictes et normalement la demande doit venir du client (il serait intéressant de trouver les textes et les procédures qui définissent avec précision les cas de figures où l'armement d'agents de gardiennage est possible sur demande du client). Peut-être que l'Admin a ces textes...
Dans mon cas c'était un peu particulier puisque les clients étaient des diplomates ou des membres de familles royales étrangères et que tout passait par les autorités françaises à Paris (ministre de l'intérieur lui-même et DLPAJ) qui nous faisait parvenir les autorisations de port d'armes sous forme de Fax (à titre exceptionnel et temporaire mais valable sur l'ensemble du territoire). Les armes utilisées étaient soit des armes appartenant à la société de sécurité dont j'étais employé à l'époque soit nos armes personnelles (1er ou 4eme cat acquises à titre sportif). Les deux cas étaient possibles.
Pour l'international c'est très variable mais il y a plus de pays où la sécurité privée (je parle des gardes classiques) ne peut pas être armé (je parle d'armes à feu) que de pays où cela est possible. Aux USA la législation varie selon les états.
Personnellement j'ai managé et participé à la formation de personnels armés (gardes et équipes d'intervention) dans un pays en Afrique et cela s'est bien passé, évidemment la sélection, la formation, l'encadrement, le contrôle et le suivi doivent être très sérieux, le cadre juridique doit être bien maîtrisé, la doctrine d'emploi, le cadre opérationnel et les procédures doivent être bien appliqués par le personnel, mais dans mon cas tout s'est bien passé pourtant le niveau de départ des personnels étaient très bas...
Je n'ai donc aucun a priori contre l'armement ponctuel et limité des gardes et équipes d'intervention enfin au moins dans certains cas et sur certains sites et uniquement pour du personnel sélectionné, expérimenté et formé; évidemment cela serait très dangereux de généraliser;
Pour la France cela serait très complexe à mettre en oeuvre, risqué et contraire à la mentalité des autorités françaises, bien que légalement cela est déjà possible (bien que très rare).
Par contre l'armement en 6eme cat reste strictement interdit en France à ce jour
sauf pour la SUGE et le GPSR (armes à feu + 6eme cat) et structures type GPIS (6eme cat uniquement).
N'oublions pas quand même que certaines polices municipales en France sont armées (4eme cat et/ou 6eme cat).
Enfin il me semble que les agents de sûreté du CEA en charge des centrales nucléaires sont armés également?
Nous parlons ici d'armes à feu (1ere et 4eme Cat donc).
A ce jour en France la loi ouvre la possibilité d'armement pour les activités de gardiennage et de surveillance (contrairement à la PR, du moins en théorie), même si dans les faits cela reste très rare mais moi-même j'ai déjà souvent été armé légalement que ce soit en sûreté classique ou en PR.
Les conditions sont très strictes et normalement la demande doit venir du client (il serait intéressant de trouver les textes et les procédures qui définissent avec précision les cas de figures où l'armement d'agents de gardiennage est possible sur demande du client). Peut-être que l'Admin a ces textes...
Dans mon cas c'était un peu particulier puisque les clients étaient des diplomates ou des membres de familles royales étrangères et que tout passait par les autorités françaises à Paris (ministre de l'intérieur lui-même et DLPAJ) qui nous faisait parvenir les autorisations de port d'armes sous forme de Fax (à titre exceptionnel et temporaire mais valable sur l'ensemble du territoire). Les armes utilisées étaient soit des armes appartenant à la société de sécurité dont j'étais employé à l'époque soit nos armes personnelles (1er ou 4eme cat acquises à titre sportif). Les deux cas étaient possibles.
Pour l'international c'est très variable mais il y a plus de pays où la sécurité privée (je parle des gardes classiques) ne peut pas être armé (je parle d'armes à feu) que de pays où cela est possible. Aux USA la législation varie selon les états.
Personnellement j'ai managé et participé à la formation de personnels armés (gardes et équipes d'intervention) dans un pays en Afrique et cela s'est bien passé, évidemment la sélection, la formation, l'encadrement, le contrôle et le suivi doivent être très sérieux, le cadre juridique doit être bien maîtrisé, la doctrine d'emploi, le cadre opérationnel et les procédures doivent être bien appliqués par le personnel, mais dans mon cas tout s'est bien passé pourtant le niveau de départ des personnels étaient très bas...
Je n'ai donc aucun a priori contre l'armement ponctuel et limité des gardes et équipes d'intervention enfin au moins dans certains cas et sur certains sites et uniquement pour du personnel sélectionné, expérimenté et formé; évidemment cela serait très dangereux de généraliser;
Pour la France cela serait très complexe à mettre en oeuvre, risqué et contraire à la mentalité des autorités françaises, bien que légalement cela est déjà possible (bien que très rare).
Par contre l'armement en 6eme cat reste strictement interdit en France à ce jour
sauf pour la SUGE et le GPSR (armes à feu + 6eme cat) et structures type GPIS (6eme cat uniquement).
N'oublions pas quand même que certaines polices municipales en France sont armées (4eme cat et/ou 6eme cat).
Enfin il me semble que les agents de sûreté du CEA en charge des centrales nucléaires sont armés également?
_________________
Sandy1- Spécialiste Sécurité Internationale
- Messages : 259
Date d'inscription : 10/07/2013
Localisation : France
Emploi/Diplômes : Divers et variés
Re: Sécurité suisse avec port d'arme pour ou contre?
Matthieu a écrit:Bonjour je lance ce sujet pour savoir votre opinion sur le port d'arme ou non en sécurité ?
Je suis totalement contre !
hannibal- Fidèle
- Messages : 96
Date d'inscription : 09/07/2013
Localisation : RA
Emploi/Diplômes : Sécurité Privée/CQP par Ancienneté
Sujets similaires
» Le 1er vrai partenariat sécurité privée / sécurité publique ? (plan national de lutte contre les cambriolages et les vols à main armée)
» Entretien "exclusif" avec le blog 83-629: La régulation de la sécurité privée au Québec
» Trois mois avec sursis pour mise en danger d'autrui - Villers-sur-Mer
» Indépendance ou authenticité d’un syndicat : le tribunal a tranché chez Lancry et écarte l’UNSA pour sa proximité avec l’Employeur.
» Agent de sécurité interne au Sénat: Sûreté et sécurité incendie, les deux bien compatibles (pour eux)!
» Entretien "exclusif" avec le blog 83-629: La régulation de la sécurité privée au Québec
» Trois mois avec sursis pour mise en danger d'autrui - Villers-sur-Mer
» Indépendance ou authenticité d’un syndicat : le tribunal a tranché chez Lancry et écarte l’UNSA pour sa proximité avec l’Employeur.
» Agent de sécurité interne au Sénat: Sûreté et sécurité incendie, les deux bien compatibles (pour eux)!
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 8 Nov - 10:21 par Ippo
» TEMOIGNAGE DE PRET RAPIDE RECU CHEZ MME GERMAINE VILVET
Mar 24 Sep - 4:04 par MELAINEE1
» TEMOIGNAGE DE PRET SERIEUX ET HONNETE RECU CHEZ MME GERMAINE VILVET
Mar 24 Sep - 4:01 par MELAINEE1
» TEMOIGNAGE DE PRET SANS PROTOCOLE RECU CHEZ GERMAINE VILVET
Mar 24 Sep - 3:57 par MELAINEE1
» TEMOIGNAGE DE PRET RAPIDE RECU CHEZ MME GERMAINE VILVET
Lun 23 Sep - 15:25 par MELAINEE1
» TEMOIGNAGE DE PRET SERIEUX ET HONNETE RECU CHEZ MME GERMAINE VILVET
Lun 23 Sep - 15:20 par MELAINEE1
» TEMOIGNAGE DE PRET SANS PROTOCOLE RECU CHEZ GERMAINE VILVET
Lun 23 Sep - 15:18 par MELAINEE1
» OFFRE DE PRET RECU CHEZ MME GERMAINE VILVET
Jeu 19 Sep - 3:48 par MELAINEE1
» TEMOIGNAGE DE PRET RAPIDE RECU CHEZ MME GERMAINE VILVET
Jeu 19 Sep - 3:46 par MELAINEE1