G4S et la sécurité des JO de Londres?

[k9]

Bonjour,
 
Il y a quasiment un an le G4S n'a pas su faire face suite à l'organisation des JO de Londres
Pourquoi avoir pris un contrat qu'il était impossible d'honorer, vous en pensez quoi ? 


L'entreprise privée de sécurité G4S a présenté samedi ses excuses pour ne pas avoir été capable de fournir le contingent prévu de gardiens pour les jeux Olympiques de Londres, obligeant l'armée à déployer à la dernière minute 3.500 hommes supplémentaires. Ce fiasco pourrait coûter cher au groupe, une perte de 50 millions de livres (63 millions d'euros) est attendue, a prévenu le directeur général de G4S, Nick Buckles, interrogé par la BBC.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Sandy1]

Les dernières années ont été difficiles pour G4S, les accusations d'ONGs contre certaines activités de G4S en Israel et Afrique du sud (campagne STOP G4S http://stopg4s.net/ ), la fusion ratée avec ISS et la baisse de l'action G4S à la bourse de Londres, l'incapacité à fournir les effectifs demandés lors des JO et enfin (mais un peu tard) le changement du N°1 de G4S.

Mais dans le même temps G4S a encore étendu (et de loin) sa domination sur le marché mondial de la sécurité (environ 130 pays et 650 000 employés je crois) et a encore acquis de nombreuses sociétés de sécurité/ sûreté ou liées aux activités connexes, annexes ou "satellites".
Les marges de G4S se font hors UE là où le marché est le plus intéressant...
Cette domination exacerbe les tensions et les jalousies avec les concurrents, certains états acceptent très difficilement l'arrivée de G4S chez eux. On parle aujourd'hui de la pieuvre G4S...

Malgré les dernières difficultés je pense que G4S s'en remettra mais devra changer un peu de stratégie et adopter un "low profile" (du moins être moins visible qu'aujourd'hui) et se recentrer sur la qualité des services et moins travailler "dans la masse", mieux former son middle management, ne pas hésiter à refuser certains contrats juteux mais très dangereux en terme d'image et à haut risque juridique pour G4S sur le moyen terme...